On the Problem of Conjugate Analysis of Tree Ontogenesis and Dynamics of Epiphytic Moss-Lichen Cover
DOI:
https://doi.org/10.18413/2658-3453-2020-2-4-310-320Keywords:
Pinus sylvestris, tree, phorophyte, ontogenetic stage, population-ontogenetic approach, epiphytic moss-lichen coverAbstract
The role of conjugate analysis of tree ontogenesis and dynamics of epiphytic moss-lichen cover in phytocenology and ecology of cryptogamic organisms it is estimated. We conducted a study in the Tver region (Central Russia). Based on the population-ontogenetic approach, developed the ontogenetic stages of Pinus sylvestris L. Ontogenetic stages are allocated on the basis on structural and biological features of tree: the shape of primary and secondary crowns, the ability to seed or vegetatively reproduce, the ratios of growth and dying, the type of dermal tissue. Structural differentiation of the tree increases diversity of microhabitats. Old generative and subsenile trees serve as a substrate not only for epiphytic, but also for epigeic and epixylic lichens and bryophytes. Conjugate analysis of tree ontogenesis and dynamics of epiphytic moss-lichen cover can be useful for studying the diversity of cryptogamic organisms on other tree species. These studies will help develop effective approaches to the conservation of forest ecosystems.
Downloads
References
Андерссон Л., Алексеева Н.М., Кузнецова Е.С. (отв. ред.). 2009. Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России. Санкт-Петербург, Т. 1, 238 с. Т. 2, 258 с.
Баишева Э.З. 2010. Эколого-фитоценотическая структура бриокомпонента лесной растительности Республики Башкортостан. Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Уфа, 32 с.
Евстигнеев О.И. 2014. Поливариантность сосны обыкновенной в Брянском полесье. Лесоведение, 2: 69–77.
Жукова Л.А., Нотов А.А., Турмухаметова Н.В., Тетерин И.С. 2013. Онтогенез сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). В кн.: Онтогенетический атлас растений. Т. VII. Йошкар-Ола, МарГУ: 26–65.
Забродин И.В. 2011. Структура и динамика ценопопуляций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в смешанных посадках национального парка «Марий Чодра». Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 22 с.
Лебедева М.Ю. 2005. Эпифитные лихеносинузии хвойных лесов северо-востока Карельского перешейка. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 19 с.
Нотов А.А., Гимельбрант Д.Е., Степанчикова И.С., Волков В.П. 2016. Лишайники Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. Тверь, ТвГУ, 332 с.
Нотов А.А., Жукова Л.А. 2013. О роли популяционно-онтогенетического подхода в развитии современной биологии и экологии. Вестник Тверского государственного университета. Биология и экология, 32: 293–330.
Обабко Р.П., Тарасова В.Н. 2018. Влияние условий местообитания на формирование эпифитного мохового покрова осины (Populus tremula L.) в среднетаежных еловых лесах Республики Карелия. В кн.: Ботаника в современном мире. Труды XIV Съезда Русского
ботанического общества и конференции. Т. 3. Махачкала, АЛЕФ: 51–54.
Рябицева Н.Ю. 2016. Состав и структура сообществ лишайников лиственницы в водораздельных редколесьях Западно-Сибирской равнины. Вестник КрасГАУ, 10: 59–66.
Рябицева Н.Ю. 2018. Особенности структуры сообществ эпифитных лишайников Западно-Сибирской равнины. Вестник КрасГАУ, 1: 155–163.
Смирнова О.В. (ред.) 1989. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М., Прометей, 105 с.
Смирнова О.В., Чистякова А.А., Истомина И.И. 1984. Квазисенильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности растений. Журнал общей биологии, 45 (2): 216–225.
Степанова В.И. 2004. Эпифитный лишайниковый покров ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) в еловых лесах Южной Карелии. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 28 c.
Тарасова В.Н. 2017. Структура и динамика эпифитного мохово-лишайникового покрова в среднетаежных лесах Северо-Запада европейской части России. Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Санкт-Петербург, 46 c.
Уранов А.А. 1977. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых популяций. В кн.: Ценопопуляции растений, развитие и взаимоотношения. М., Наука: 8–20.
Урбанавичюс Г.П., Урбанавичене И.Н. 2019. Эпифитные лишайники и нелихенизированные грибы ели на крайнем северном пределе ее распространения (Мурманская область). Ботанический журнал, 104 (2): 191–205. DOI 10.1134/S0006813619030098.
Чистякова А.А. 1994. Онтогенез и разнообразие жизненных форм лиственных деревьев. В кн.: Восточноевропейские широколиственные леса. М., Наука: 95–104.
Androsova V.I., Tarasova V.N., Gorshkov V.V. 2018. Diversity of lichens and allied fungi on Norway spruce (Picea abies) in the middle boreal forests of Republic of Karelia (Russia). Folia Cryptogamica Estonica, 55: 133–149. DOI 10.12697 / FCE.2018.55.14.
Evstigneev O.I., Korotkov V.N. 2016. Ontogenetic stages of trees: an overview. Russian Journal of Ecosystem Ecology, 1 (2): 1–31. DOI 10.21685/2500-0578-2016-2-1.
Fritz Ö., Niklasson M., Churski M. 2009. Tree age is a key factor for the conservation of epiphytic lichens and bryophytes in beech forests. Applied Vegetation Science, 12: 93–106.
Gatsuk L.E., Smirnova O.V., Vorontzova L.I., Zaugolnova L.B., Zhukova L.A. 1980. Age states of plants of various growth forms: a review. Journal of Ecology, 68 (3): 675–696.
Greiser C., Ehrlén J., Meineri E., Hylander K. 2020. Hiding from the climate: Characterizing microrefugia for boreal forest understory species. Global Change Biology, 26 (2): 471–483. DOI 10.1111/gcb.14874.
Mežaka A., Brūmelis G., Piterāns A. 2012. Tree and stand-scale factors affecting richness and composition of epiphytic bryophytes and lichens in deciduous woodland key habitats. Biodiversity and Conservation, 21 (12): 3221–3241. DOI 10.1007/s10531-012-0361-8.
Mucina L., Bueltmann H., Dierssen K., Theurillat J.P., Raus T., Carni A., Sumberova K., Willner W., Dengler J., Garcia R.G., Chytry M., Hajek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniels F.J.A., Bergmeier E., Santos Guerra A., Ermakov N., Valachovic M., Schaminee J.H.J., Lysenko T.,
Didukh Y.P., Pignatti S., Rodwell J.S., Capelo J., Weber H.E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S.M., Tichy L 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science, 19 (1): 3–264. DOI 10.1111/avsc.12257.
Notov A.A., Himelbrant D.E., Stepanchikova I.S. 2019. New records of lichens and lichenicolous fungi from the Tver Region. Novosti sistematiki nizshikh rastenii, 53 (1): 157–166. DOI 10.31111/nsnr/2019.53.1.157.
Notov A.A., Zhukova L.A. 2015. Epiphytic lichens and bryophytes at different ontogenetic stages of Pinus sylvestris. Wulfenia, 22: 245–260.
Ojala E., Mönkkönen M., Inkeröinen J. 2000. Epiphytic bryophytes on European aspen Populus tremula in old-growth forests in northeastern Finland and in adjacent sites in Russia. Canadian Journal of Botany, 78 (4): 529–536. DOI 10.1139/cjb-78-4-529.
Smirnova O.V., Chistyakova A.A., Zaugol’nova L.B., Evstigneev O.I., Popadiouk R.V., Romanovsky A.M. 1999. Ontogeny of a tree. Botanicheskii Zhurnal, 84 (12): 8–19.
Söderström L. 1988. Sequence of bryophytes and lichens in relation to substrate variables of decaying coniferous wood in northern Sweden. Nordic Journal of Botany, 8: 89–97.
Tarasova V.N., Obabko R.P., Himelbrant D.E., Boychuk M.A., Stepanchikova I.S., Borovichev E.A. 2017. Diversity and distribution of epiphytic lichens and bryophytes on aspen (Populus tremula) in the middle boreal forests of Republic of Karelia (Russia). Folia Cryptogamica Estonica, 54:
–142. DOI 10.12697/fce.2017.54.16.
##article.numberofviews## 141
##submission.share##
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2020 Людмила Алексеевна Жукова , Александр Александрович Нотов
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
